Réserve stratégique de cryptomonnaie américaine : quel impact cela aura-t-il sur la position des États-Unis et du Bitcoin ? Voici les prévisions des analystes et des scientifiques

Strategiczna rezerwa kryptowalutowa USA – jak wpłynie na pozycję USA i bitcoina? Oto prognozy analityków i naukowców

L'administration Trump a annoncé qu'elle créerait une réserve stratégique de cryptomonnaies aux États-Unis basée sur le Bitcoin, mais elle comprend également d'autres pièces. Comment cette étape affectera-t-elle la position des États-Unis et du marché des cryptomonnaies et la Bitcoin? Nous avons rassemblé les voix de chefs sages et reconnus sur cette question.

Dans cet article, vous apprendrez :

  • Comment est structurée la réserve de cryptomonnaie du gouvernement américain ?
  • Qu'a écrit le gouvernement américain dans un livre blanc sur Bitcoin ?
  • Pourquoi la création de cette réserve est-elle considérée comme un événement majeur pour les cryptos ?
  • Pourquoi les « maxis bitcoin » sont-ils mécontents de la manière dont la réserve a été construite ?
  • Pourquoi les scientifiques sont-ils sceptiques quant au maintien du BTC dans les bilans gouvernementaux ?

Réserve stratégique de cryptomonnaies des États-Unis

Le 6 mars 2025 a été un jour qui est entré dans l’histoire du marché des crypto-monnaies. Ce jour-là, le président américain Donald Trump a signé ordonnance établissement LA RÉSERVE STRATÉGIQUE DE BITCOIN ET LE STOCK D'ACTIFS NUMÉRIQUES DES ÉTATS-UNIS – une réserve stratégique de bitcoins et d’autres actifs numériques. Il est intéressant de noter que le taux du bitcoin a chuté de -6% à l'annonce de cette nouvelle, mais le marché des crypto-monnaies s'est habitué à une grande volatilité au fil des ans, et de plus, les détails de cette décision ont déçu les fans de monnaies virtuelles.

Il s’est avéré que la réserve devait être entièrement créée à partir de crypto-monnaies confisquées dans le cadre de procédures pénales et civiles. Cependant, pour l’instant, le gouvernement américain n’achètera pas de tels actifs. David Sacks, le « tsar des cryptomonnaies » de la Maison Blanche, né en Afrique du Sud, a souligné que le budget fédéral avait perdu environ 17 milliards de dollars de bénéfices potentiels en vendant des cryptomonnaies saisies dans le passé et que cela ne pouvait plus se reproduire.

Sur le plan verbal, cependant, Sacks semblait très prometteur pour les détenteurs de cryptomonnaies.

« La réserve est une sorte de Fort Knox numérique. Nous sommes ravis d'avoir du bitcoin, appelé or numérique. » – a déclaré un responsable de la Maison Blanche.

Selon les données qu’il a fournies, les États-Unis en comptent actuellement environ 200 XNUMX. Bitcoin. Il est intéressant de noter que Sacks, en tant qu’investisseur de la Silicon Valley, possédait un fonds qui détenait des crypto-monnaies dans son portefeuille, mais il a vendu sa participation dans l’entité avant de prendre ses fonctions.

Dans le règlement lui-même, qui est un document officiel du gouvernement, la Maison Blanche écrit à propos du bitcoin comme suit :

Le Bitcoin est la cryptomonnaie originelle. Le protocole Bitcoin limite définitivement l'offre totale de Bitcoin (BTC) à 21 millions de jetons et n'a jamais été piraté. Du fait de sa rareté et de sa sécurité, le Bitcoin est souvent qualifié d'or numérique. Grâce à son offre fixe, être l'un des premiers pays à créer une réserve stratégique de Bitcoin nous confère un avantage stratégique. Le gouvernement américain détient actuellement une quantité importante de BTC, mais n'a pas mis en œuvre de politiques visant à maximiser la position stratégique du BTC en tant que réserve de valeur unique au sein du système financier mondial. Tout comme il est dans notre intérêt national de gérer judicieusement la propriété et le contrôle nationaux de tous les autres actifs, notre nation doit exploiter, et non limiter, le pouvoir des actifs numériques pour notre prospérité.

Ce sont des phrases extrêmement importantes. Ils montrent que le gouvernement américain apprécie le caractère unique du réseau Bitcoin et de cette crypto-monnaie en tant que réserve de valeur. Que pensent les économistes et analystes célèbres des grandes sociétés d’investissement et des banques de la création d’un Fort Knox de crypto-monnaie ? Quel impact cette décision pourrait-elle avoir sur les finances américaines et sur l’avenir du marché des cryptomonnaies ? Quel impact cela pourrait-il avoir sur les prix des cryptomonnaies à moyen et long terme ? Quelques semaines se sont écoulées depuis cet événement et il vaut la peine de recueillir et de résumer les opinions les plus importantes sur ce sujet.

1 atout de réserve

Une avancée pour Bitcoin et de nombreux avantages pour les États-Unis ?

Il est impossible de ne pas remarquer que, en général, la majorité des commentaires sur la création de la crypto-monnaie Fort Knox étaient positifs et optimistes. Les analystes de Franklin Templeton Digital Assets – la branche crypto-monnaie de l'une des plus grandes sociétés d'investissement au monde, avec environ 1,6 billion de dollars d'actifs sous gestion – ont écrit sur X :

La création de la Réserve stratégique Bitcoin marque un tournant dans l'histoire du bitcoin. La reconnaissance du bitcoin par le gouvernement fédéral américain comme actif de réserve souligne sa valeur et son importance. Nous considérons que cette initiative contribue à la santé budgétaire à long terme du gouvernement fédéral et pourrait contribuer à apaiser les inquiétudes concernant les déficits budgétaires.

Les analystes de Franklin Templeton Digital Assets ont admis que le bitcoin reste un actif volatil et qu'il comporte certains risques, mais dans l'ensemble, la décision du gouvernement américain est « un événement très positif pour l'industrie des crypto-monnaies ». Le marché a reçu un signal indiquant que le gouvernement américain n’a pas l’intention de vendre environ 200 XNUMX unités. Bitcoin. Selon les analystes, cette mesure de l’administration Trump devrait encourager les gouvernements d’autres pays à adopter le BTC.

2 Franklin à propos de la réserve

Rappelons que le BTC a cours légal au Salvador depuis septembre 2021 et est régulièrement acheté par le gouvernement de ce pays. Les Émirats arabes unis (EAU) et la Suisse ont tous deux adopté les crypto-monnaies dans leurs systèmes financiers en créant des réglementations pour soutenir la technologie blockchain, mais l'accent dans ces pays a été mis sur le soutien à l'adoption des actifs cryptographiques par le secteur privé plutôt que sur la création de leurs propres réserves gouvernementales. Il convient toutefois de noter qu'en Suisse, dans plusieurs cantons, vous pouvez payer des impôts et des taxes publiques en Bitcoin. Les pays en comptent actuellement environ 523,4 190. BTC, dont le deuxième plus grand détenteur est… la Chine (ils ont environ XNUMX XNUMX BTC).

3 pays détiennent du BTC
Bitcoins appartenant aux États. Source : bitcointreasuries.net

Le Bitcoin Policy Institute (BPI) a fait valoir dans son rapport rapport que même si le prix du bitcoin est actuellement sujet à des fluctuations importantes, une réserve fédérale de cryptomonnaie basée sur le BTC sera, à long terme, un outil permettant de façonner :

« résilience financière » du gouvernement américain. « À mesure que le Bitcoin mûrit et que son marché s'approfondit, sa volatilité diminuera probablement, ce qui en fera une réserve de valeur plus stable. » – prédisent les analystes de BPI.

Selon les analystes du Bitcoin Policy Institute, la création d'une réserve de BTC pourrait bénéficier aux États-Unis dans quatre domaines clés :

  • Stabilité économique et monétaire. La réserve stratégique de Bitcoin pourrait offrir une protection contre la dévaluation de la monnaie et l’instabilité de la dette, diversifiant les réserves du pays et renforçant la crédibilité de la position budgétaire américaine.
  • Position géopolitique. Avec une réserve de BTC, les États-Unis pourraient obtenir un avantage stratégique sur leurs adversaires qui explorent des monnaies numériques alternatives pour saper la domination du dollar et contourner les sanctions. Dans le même temps, la réserve pourrait renforcer l’influence des États-Unis dans l’élaboration des normes financières mondiales pour les actifs numériques.
  • Politique énergétique et climatique. L’exploitation minière de Bitcoin pourrait être utilisée pour augmenter les investissements dans les énergies renouvelables et soutenir la stabilité des réseaux électriques.
  • Inclusion financière et droits humains. La nature décentralisée du Bitcoin s’aligne sur les valeurs fondamentales des États-Unis telles que la liberté individuelle et la liberté économique.

Les analystes du courtier FBS estiment que la réaction du marché des cryptomonnaies à la décision de l'administration américaine concernant la réserve a été, contrairement aux apparences, optimiste. Ils ont souligné les similitudes entre cette décision en tant qu'événement important pour le marché des crypto-monnaies et les catalyseurs précédents de la hausse des prix des crypto-monnaies, tels que les approbations ETF et les réductions de moitié du Bitcoin.

Nous nous attendons à ce que la décision américaine ait un impact sur les stratégies financières mondiales, suscitant des discussions sur la possibilité pour d'autres pays de lancer des réserves similaires. Le Japon, l'Union européenne et les fonds de pension du Moyen-Orient pourraient reconsidérer leur position sur les cryptomonnaies, tandis que les rivaux géopolitiques des États-Unis, comme la Chine et la Russie, pourraient rechercher des stratégies alternatives. Nous pensons que les investisseurs institutionnels et les fonds spéculatifs accéléreront l'adoption du Bitcoin en accélérant l'allocation de leurs capitaux à cet actif, compte tenu de sa légitimité croissante. - ils ont écrit.

Et ils ont déclaré clairement :

« La décision du gouvernement américain de créer une réserve est une étape majeure pour le marché des cryptomonnaies et renforce le rôle du BTC en tant qu'actif mondial. »

Selon les avocats du grand cabinet Duane Morris, la création d'une réserve de cryptomonnaies est la première étape majeure vers « l'intégration complète des cryptomonnaies dans le système financier et l'adoption de la technologie blockchain dans les initiatives gouvernementales ». Selon eux, il s’agit d’un pas vers une nouvelle ère numérique, quelle que soit la classification juridique des crypto-monnaies. Ils soulignent toutefois que la création d’une réserve de cryptomonnaie nécessite une coopération stratégique entre le gouvernement américain et la Réserve fédérale.

Il est également nécessaire de définir le cadre juridique du marché des cryptomonnaies, qui doit prendre en compte les droits de propriété, la protection de la propriété, les solutions de stockage sécurisées pour ces actifs et, surtout, préciser l'organisme qui régule de facto le marché. Il est également nécessaire de clarifier s'il s'agit de valeurs mobilières ou de matières premières, car la frontière floue à cet égard a déjà conduit à l'émergence de normes incohérentes. – affirment les avocats de Duane Morris.

Selon eux, le modèle de réserve de cryptomonnaie devrait être la réserve de pétrole existante. Le président américain peut émettre des directives pour libérer les réserves de pétrole, et le Congrès peut autoriser la vente de pétrole provenant des réserves pour financer les dépenses publiques ou répondre aux urgences, et peut généralement influencer les niveaux de réserve. Selon les avocats de Duane Morris, la réserve de crypto-monnaie devrait être gérée par l'entreprise Fed oraz CFTC (Commission des marchés à terme sur matières premières).

« Bitcoin maxis » mécontent. « Le gouvernement américain parie sur la fraude »

Cependant, si vous regardez attentivement, vous pouvez tomber sur des voix individuelles d’insatisfaction quant à la forme sous laquelle la réserve de cryptomonnaie américaine a été établie. Ces voix proviennent principalement des « maxis bitcoin », c’est-à-dire des partisans fanatiques du bitcoin. Il est difficile de citer ici toutes ces voix, dont beaucoup sont apparues sur le portail X, mais il convient de rappeler les déclarations calmes de personnes connues.

Brian Armstrong, fondateur de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase, a déclaré que le gouvernement américain compliquait inutilement les choses et que la réserve devrait être le bitcoin lui-même.

« S'ils voulaient plus de diversité, ils auraient pu créer un panier de plusieurs cryptomonnaies, mais Bitcoin seul aurait suffi et cela aurait été la meilleure solution. » – a écrit Armstrong.

réserve stratégique de cryptomonnaie des États-Unis

Le légendaire doyen du trading Peter Brandt a également exprimé son mécontentement face au fait que des crypto-monnaies autres que le BTC soient entrées dans la réserve américaine.

« À cause de cette décision, Donald Trump a perdu 30 % de sa crédibilité auprès de moi. Il a perdu 10 % à cause de Trump Coin et 10 % à cause de Trump Watch. » – a écrit Brandt à moitié en plaisantant, à moitié sérieusement.

réserve stratégique de cryptomonnaie des États-Unis

Peut-être quelque chose d'encore plus épicé. Le célèbre « maxi bitcoin » Dave Bradley a déclaré que Donald Trump avait créé une réserve qui comprend des arnaques telles que l'ETH et le XRP. Dans la foulée, ce sera « ils ont imprimé de l'argent et l'ont dépensé pour des guerres ».

« Il s'avère que le gouvernement vous déteste. Bitcoin résout ce problème. » – Bradley a conclu (il l’a fait en janvier, lorsqu’un aperçu de ce à quoi ressemblerait la réserve a été rendu public).

6 Bradley BTC

Les scientifiques sont sceptiques et mettent en garde contre l'achat de BTC

La voix du célèbre économiste, le professeur Eswar Prasad, qui enseigne à l’Université Cornell et est l’auteur de The Future of Money, est également extrêmement intéressante. Il a mis en garde les États-Unis contre l’achat de BTC pour le solde de réserve. Il a souligné que Bitcoin est appelé or numérique, mais le métal précieux a une valeur intrinsèque certaine et stable en tant que matière première utilisée dans la bijouterie et l'industrie, ce que le BTC n'a pas. Prasad a noté que si le gouvernement américain voulait acheter du BTC, il deviendrait un acteur très important sur le marché de cet actif relativement jeune, et cela pourrait mettre les États-Unis dans une situation difficile car ses transactions commenceraient à affecter directement le prix du BTC.

Si le gouvernement américain vendait ses réserves de BTC après ces achats, cela pourrait avoir un impact très négatif sur le cours de la cryptomonnaie, et potentiellement aussi sur les rendements des obligations du Trésor américain. Ainsi, si le gouvernement américain commence à acheter du BTC, cela sera essentiellement lié à ses avoirs en cette cryptomonnaie. – a averti un scientifique de l’Université Cornell.

Un ton très alarmiste Artykuł publié par David Krause de l'Université Marquette. Il s'est montré très critique à l'égard de l'utilité du Bitcoin en tant qu'actif de réserve pour les gouvernements fédéral et étatiques américains, en particulier pendant les périodes de ralentissement économique. S'appuyant sur la théorie des finances publiques et de la gestion d'actifs, il a souligné l'extrême volatilité du prix du BTC, mais aussi l'absence d'une valeur intrinsèque clairement définie et la corrélation croissante avec d'autres actifs risqués.

« L'analyse empirique des données de 2018 à 2025 confirme que le Bitcoin se comporte comme un actif spéculatif à bêta élevé, n'offrant ni valeur refuge en période de stress du marché, ni avantages constants en matière de protection contre l'inflation. » – prévient Krause.

Selon lui, une analyse des risques fiscaux associés à l’inclusion du Bitcoin dans les stratégies de liquidité à court terme et les fonds de pension publics indique que cet actif devrait être évité dans les portefeuilles publics.

7 cryptos bêta sharpe
Mesures de sensibilité pour certains actifs sélectionnés (2018-2025). Source : Krause (2025)
réserve stratégique de cryptomonnaie des États-Unis
Matrice de corrélation du BTC avec d'autres actifs. Source : Krause (2025)

Inclure le Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies dans les réserves publiques – que ce soit pour des raisons de liquidité opérationnelle ou comme investissement à long terme – constitue une dérogation injustifiée à une saine gestion budgétaire. Plutôt que de rechercher des gains à court terme ou des discours spéculatifs, les gouvernements devraient rester ancrés dans les principes traditionnels des finances publiques : sécurité, liquidité, transparence et préservation de la confiance du public. S'engager dans une autre voie risque de transformer une saine gestion budgétaire en expérimentation budgétaire, avec des conséquences potentiellement très dommageables, voire irréversibles. – c’est ainsi que Krause a résumé son article de manière alarmiste.