Le site Web MyForexFunds (MFF) est désactivé. Est-ce la fin du leader du trading ?

MyForexFunds (MFF), jusqu'à présent l'un des leaders mondiaux dans industrie du commerce, disparaîtra probablement définitivement du marché. Le site Internet de l'entreprise a été complètement désactivé, alors qu'il était encore opérationnel il y a une semaine bien qu'il y soit affiché "temporaire" avis de suspension des opérations. Le clou du cercueil est-il enfin enfoncé par la justice américaine ?

MyForexFunds cessera-t-il d'exister ?

Début septembre Nous avons fait état d'allégations des régulateurs américains et canadiens qui étaient destinés à MyForexFunds. Déjà à ce moment-là, à la suite d'une procédure engagée, la fourniture de services par MFF avait été suspendue et un message laconique est apparu sur le site Web décrivant brièvement la cause du problème. Le 11 septembre cette année le premier procès devait avoir lieu, ce qui, comme on peut le supposer, n'a pas été en faveur de l'accusé. Par ailleurs, le communiqué de la CFTC a montré que la supervision était extrêmement déterminée à atteindre son objectif.

"Le procès de la CFTC contre les accusés de MyForexFunds est symbolique de notre engagement à éliminer la fraude au détail sur nos marchés." a déclaré le directeur de l’application des lois, Ian McGinley.

Dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours Régulateur américain CFTC a demandé une indemnisation pour les investisseurs fraudés, la restitution des gains mal acquis, des sanctions civiles pécuniaires, une interdiction permanente de négociation et d'enregistrement et une injonction permanente contre de nouvelles violations de la Commodity Exchange Act (CEA).

MFF a-t-il fonctionné comme une arnaque ?

Selon l'acte d'accusation, opérant sous le nom "MyForexFunds", aurait offert aux clients de détail la possibilité de devenir "commerçants professionnels", en participant à ce qu'on appelle défis d’investissement payants. Celles-ci étaient censées être une étape de vérification des capacités des commerçants. Après avoir réussi le défi, les traders devaient passer à des comptes réels et utiliser de l'argent. TradersGlobal conclure des transactions avec des parties externes "fournisseurs de liquidités". Une part des bénéfices de ces transactions devait être partagée entre le commerçant et la société commerciale. MMF a assuré à ses clients que "Votre réussite est notre affaire" i "Nous ne gagnons de l'argent que lorsque vous le faites". Cependant, en réalité, Traders Global – et non des investisseurs externes "fournisseur de liquidité" – était la contrepartie de pratiquement toutes les transactions des clients. En pratique, cela signifiait que les traders ne négociaient pas sur le marché mais directement avec Traders Global, qui "partagé" vos fonds à échanger.

L'accusé est également accusé d'avoir utilisé les actions de Traders Global pour affecter activement et négativement les chances de réaliser des bénéfices des traders, en utilisant divers prétextes pour fermer leurs comptes, en calculant incorrectement les commissions et en manipulant les mouvements de capitaux et les prix. Cela était censé contribuer à une réduction des bénéfices et à des « échecs » plus fréquents dus aux défis, ce qui a par conséquent conduit à la fin de la coopération. MFF/Traders Global était censé s'appliquer à l'ensemble de la procédure "logiciel spécialisé", c'est-à-dire quelque chose comme Concessionnaire Virtuel - Plugin MT4/5 utilisé par les courtiers Forex malhonnêtes.

Cela signifierait que le diagramme ressemblait à ceci. Le trader achetait une part du défi commercial :

• s'il n'a pas réussi la sélection à cause de son erreur -> le bénéfice du challenge est allé sur le compte MFF
• s'il était sur le point de réussir le défi -> MFF pourrait "s'aider" pour que le trader ne réussisse pas finalement le défi
• s'il réussissait le défi -> dans la phase de compte réel, MFF / Traders Global pouvait manipuler les prix / la plateforme de telle sorte que lors d'une occasion légèrement suspecte, le défi prenait fin (par exemple en raison de la violation des limites de prélèvement), le profit était minimisé ( (par exemple en facturant une commission) ou en cherchant un prétexte conforme au contrat pour enfreindre les termes.

En fin de compte, tout visait à ce que le trader termine l'étape sur le compte Live le plus rapidement possible et participe à nouveau au défi.

135 mille clients, des centaines de millions de dollars

Comme l'avait initialement estimé la CFTC, l'offre MyForexFunds/Traders Global était extrêmement populaire dans le monde entier. Seulement à partir de 2021 pour participer à ce qu'on appelle Pas moins de 135 310 personnes se sont inscrites aux défis d'investissement. clients, payant au total au moins 60 millions de dollars pour eux. Le fondateur de l'entreprise, Murtuza Kazmi, aurait utilisé le produit de la fraude pour acheter des produits de luxe tels que des voitures et des résidences coûteuses. Sur son compte Twitter, l'IFF se targue que plus de 3 XNUMX personnes ont réussi le défi. clients, mais nous pouvons supposer que cela n'est pas vrai, car des statistiques non officielles indiquent que moins de XNUMX % des candidats prop traders réussissent l'étape du défi.

Profil Twitter officiel de MyForexFunds (X).

Le proptrading sans réglementation et… sans confiance ?

Le proptrading reste encore dans de nombreuses régions du monde ce qu'on appelle zone grise, et les sociétés de négoce recherchent souvent des solutions pour contourner les réglementations locales et éviter d'être exposées aux régulateurs. Diverses dispositions sont utilisées dans les contrats qui minimisent les coûts et échappent à la zone réglementaire, par exemple en stipulant que le trader qui gère les fonds n'est pas un employé de l'entreprise et conclut des transactions uniquement sur un compte démo, qui sont ensuite ensuite copiées sur le compte de l'entreprise. les comptes réels (grâce à cela, il n'est pas nécessaire d'avoir de licence de gestion et la société commerciale minimise ses coûts) ou le règlement des bénéfices éventuels s'effectue uniquement sur la base d'une facture.

Dans le cas de MFF, les règlements ont été effectués via la plateforme Partie, qui est un intermédiaire entre les « freelances » et les entrepreneurs (en bref : si un indépendant effectue certaines prestations pour une entreprise donnée, Deel émet une facture et transfère les fonds à l'entrepreneur). Les retraits pouvaient également être effectués en crypto-monnaies, ce qu'elle a aidé à réaliser giełda kryptowalut Coinbase. De nombreuses sociétés commerciales utilisent une solution similaire.

À la suite du scandale MFF, les soupçons de la CFTC se sont également portés sur Deel, qui aurait traité plus de 40 72 dossiers ces dernières années. transactions d'une valeur de XNUMX millions de dollars pour les commerçants.

Un employé anonyme de la plateforme Deel a déclaré :

Nous ne savions pas qu’il s’agissait d’une industrie problématique. Les résultats de tous les tests que nous avons effectués étaient normaux. Si la CFTC détermine qu'une entreprise est en difficulté, nous interrompons immédiatement les services. Nous coopérons également avec la CFTC et répondons à leurs demandes. Nous examinerons chaque société de prop trading pour voir si elle peut causer des problèmes…

La situation de la société MyForexFunds, qui sera bientôt (probablement) officiellement nommée pyramide financière, sapera certainement la confiance dans l’ensemble du secteur du prop-trading et dans les solutions qu’il utilise, et causera des problèmes aux intermédiaires de paiement qui coopèrent avec eux. On peut également supposer qu’à la suite d’un scandale aussi énorme, les régulateurs d’autres pays commenceront à examiner de plus près les sociétés de prop trading. Qu’en adviendra-t-il ? Nous verrons.